三两谈币:区块链存储,加密存储还是明文存储?

区块 链如果获得大范围应用后,存储是刚需,这一点毋庸置疑。如果从透明、公开、可查询这个特性看,区块链上面的信息明文存储即可达到要求。但如果就隐私保护、防泄露等方面,区块链上面的信息是需要加密的。

图片[1]-三两谈币:区块链存储,加密存储还是明文存储?-JACK小桔子的小屋

区块链存储,上链数据公开可查

区块链技术之所以能被人们从BTC网络中抽离出来,是因为区块链技术在某种程度上可以取代第三方,成为了真正的信任机器。而这种信任机器的运转前提,就是一切数据透明、可查询、无法篡改。

从这个角度来说,区块链上数据的存储,公开透明可查询是第一位的。如果某一条链上的数据是不可查询的,那这条链会被遗弃。所以,在这个地方区块链存储采用明文存储是必须的,也是必然的。

由于要保留这条链上的所有信息,带来的直接后果就是:这条链上沉淀的数据越来越大,直到让这个链臃肿不堪。此外由于链上只能存储少量数据,这就极大的限制了区块链与实际场景的应用结合。

链上数据,转移链下存储?

对于链上数据的臃肿,有人提出可以对那些过往无意义的信息(如2年前的转账记录),通过压缩裁剪的方法减少数据量;也有人提出,可以直接将这些链上的数据转移至链下存储,来减少链上的存储负担。

即便将链上数据转移至链下存储,也是需要这些数据为明文可查,最重要的是这些数据需要永久保留、无法篡改。可是任何存储都是需要成本的,更何况永久存储呢?而且对于某些信息,一旦写入就无法删除,如果是反社会反人类的信息,这种不可篡改的特性也未必是什么好事

链下存储,加 密是天然需求

但仅就从存储的角度来说,对信息的保密又何尝不是刚需?哪个机构会将自己的所有数据大白于天下?所以,一旦涉及到区块链的实际应用,对数据存储的加密也就成了基础需求。

如果说传统存储(如谷歌、亚马逊、阿里云、腾讯云等),用户可以依靠这些存储方的品牌信用,来相信他们不会故意泄露数据,那么在去中心化分布式存储里面,谁又能提供这种信用保护呢?

有人说,可以通过抵押、罚没机制,来对存储节点“泄露数据”进行惩罚。这种情况就要看惩罚的成本与存储的价值了。如果存储的信息价值1000元,而你罚没只有1元,又有什么用呢?而且在分布式存储里面,你的罚没机制不可能太重。因为如果你抵押的门槛太高,就没有人接入这个系统了。

所以有人说,区块链存储=分布式存储+分布式加密+区块链激励。只有这三位一体,才是真正的区块链存储。大道理谁都会讲,但真正将其落地应用,并被现实生活所接受,是完全两码事。

区块链存储,成本&可靠性之殇

区块链(分布式)存储,之所以比中心化存储更可靠,是因为分布式存储的冗余数据更多。但冗余数据太多,最直接的结果就是:区块链存储的成本要比中心化存储成本高的多。如果是数据线下存储,没有支付费用的话,是没人有义务永久存储这个数据的。

也就是说,线下存储的数据是可以被删除的。如果不想被删除也可以,有人支付存储的成本就行。那种希望将个人存储器(个人电脑、手机等)纳入到区块链存储中,依靠所谓的闲置资源,利用共享经济来不断堆砌闲置存储资源,降低存储成本的做法,其实并不可行。

因为,任何数据的大规模是商用,对存储设备都是有专业要求的。如果你作为一个公司的领导,如果你的IT主管告诉你,公司的信息都存在各种个人电脑、个人手机上,即便告诉你这些存储是免费的,你大概率也不会用

信息分段,能否降低存储成本

对于分布式存储冗余成本过高的问题,有人提到可以通过信息分段,即将一个完整信息切分成n个片段,当使用的时候对N个片段再转译成完整文件。从而让整个系统只保留一个账本,而非一个账本多副本的方式,来降低存储成本。

区块链存储最终的解决方案很有可能还是谁的孩子谁抱走,谁的数据谁存储,谁来存储谁花钱。如此一来,那些希望成为所有区块链存储层的项目来说,终究是黄粱一梦。

加密去重,区块链存储的救星?

即便上述问题解决了,依旧无法解决区块链大规模商用的问题。因为一旦涉及商用,数据量会激增,仅仅靠十几二十个节点来存储是不现实的。而且,数据一旦涉及商用,隐私性要求就随之而来。

在中心化存储中,用户可以相信亚马逊、阿里云这些服务商,他们不会对用户数据进行泄密,但如果放到无人看管,随时可接入可退出的分布式网络中,明文存储的结果就是让信息更容易暴露。

即便有了加密去重技术,区块链存储就可以降低存储成本了吗?这个思路似乎给了区块链存储项目超越阿里云、腾讯云这种中心化存储服务商的机会。

成本可控,区块链商用的基本要求

对于商用企业来说,想让他们将中心化存储数据迁移到区块链存储中,不仅需要存储成本比中心化更低,性能更加稳定可靠,而且还需要存储成本的持续可控。毕竟没有哪个商用企业,愿意看到今天存个文件要1块钱,下个月存个文件要100块钱这种事情的发生

反言之,区块链存储的服务费用,对商用企业来说,他们更愿意通过稳定的法币(稳定币)来结算,而不是各种币种飘忽不定的代币来结算。如果区块链存储项目的代币,未来是和稳定币合流,那这样的公链还真未必会有联盟链做的更好。

对于区块链经济激励来说,难道只能发币才能激励吗?对于存储服务,谁存储谁付钱,直接用现实生活中的法币结算,难道不可以吗?能用联盟链解决的问题,为何非要发币来割韭菜呢?在人类历史上,还没有什么信息是需要永久存储,且有人愿意为永久存储永久付费的信息。

我是三两谈币,专注量化交易,如果你对数字货币也感兴趣,欢迎一起交流~

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞0 分享
评论 抢沙发
头像
欢迎您留下宝贵的见解!
提交
头像

昵称

夸夸
夸夸
还有吗!没看够!
取消
昵称表情代码图片